HaiPhongTalk

Clip ghi lại cảnh một  anh công an ở Hà Tĩnh chạy bộ 2 km theo sau xe máy  để giữ thăng bằng cho chiếc thuyền đến đưa một bệnh nhân bị ung thư đi bệnh viện được cư dân mạng dành tặng nhiều lời khen. Thượng úy Phạm Duy Triết chạy sau chiếc xe máy để giữ thăng bằng cho chiếc thuyền đến nhà bệnh nhân ẢNH: CẮT TỪ CLIP Tình huống cấp bách Những ngày qua,  mạng xã hội  lan truyền clip ghi lại cảnh một cán bộ công an ở Hà Tĩnh chạy bộ phía sau xe máy giữ thăng bằng cho chiếc thuyền để kịp thời đến nhà một bệnh nhân đang cần  đi cấp cứu khi lũ bao vây, cô lập . Anh công an được cư dân mạng dành nhiều lời khen ngợi ấy là thượng úy Phạm Duy Triết, Phó trưởng công an xã Thạch Đài (H.Thạch Hà). Thượng úy Triết kể, khoảng 10 giờ 30 ngày 30.10, khi anh và một số cán bộ hoàn thành việc sơ tán các hộ dân, vừa về đến trụ sở xã thì nhận được tin báo ông Nguyễn Văn Toàn (50 tuổi, ngụ thôn Liên Vinh, xã Thạch Đài, mắc bệnh ung thư thực quản) lên cơn đau dữ dội nhưng không thể đến bệnh viện (BV) do ngôi nh

Thời gian gần đây, dư luận nhân dân thành phố Hải Phòng nói riêng, cộng đồng mạng xã hội nói chung, rất bất bình trước việc báo Thanh Niên đăng một loạt 12 bài báo (từ ngày 21/5/2020 đến 28/5/2020) có nhiều thông tin sai sự thật về  việc thực hiện các dự án cải tạo chung cư cũ, xuống cấp trên địa bàn thành phố Hải Phòng làm ảnh hưởng lớn đến tiến độ thi công dự án, gây bức xúc trong nhân dân, làm ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội trên địa bàn. Ngoài việc đăng thông tin sai sự thật để ảnh hưởng đến nhu cầu nơi ăn ở, sinh hoạt của người dân, còn tạo cớ cho sự chia rẽ, gây mất niềm tin giữa người dân được hưởng quyền lợi tại các dự án với nhà đầu tư và các cơ quan liên quan của thành phố. Từ sự việc trên, người dân, cử tri, dư luận xã hội trên địa bàn đã phản ánh, kiến nghị đến các cấp chính quyền thể hiện sự bức xúc trong xã hội liên quan đến loạt bài của Báo Thanh Niên. Những bài viết của phóng viên báo Thanh Niên đã làm ảnh hưởng rất lớn đến chủ trương của chính q

  Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án đặc biệt nghiêm trọng xảy ra vào rạng sáng 9-1-2020 tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội được Tòa án Nhân dân TP Hà Nội mở ngày 7-9-2020, dự kiến hôm nay (14-9), Hội đồng xét xử sẽ tuyên án. Do tính chất phức tạp của vụ án nên ban đầu, tòa dự kiến tiến hành xét xử trong 10 ngày. Nhưng mới bước sang ngày thứ 4 thì toàn bộ các bị cáo đã nhận tội và xin được sự khoan hồng của pháp luật. Nhiều bị cáo đã nói rõ trước tòa, điển hình là bị cáo Lê Đình Doanh: “Trong thời gian nằm trong trại tạm giam đã nghĩ về hành động của mình và nhận ra lỗi lầm mà mình đã gây nên, do đó bị cáo thành tâm sám hối. Đề nghị các luật sư thôi không bào chữa cho bị cáo nữa...”. Đây là chuyện rất bình thường trong các vụ án, bởi sau những đêm nằm ngẫm nghĩ và khi được tòa phân tích thì các bị cáo đã nhận ra tội lỗi của mình, mong muốn sửa chữa, chuộc lại lỗi lầm, bỏ con đường tối, tìm về đường sáng. Những thủ đoạn lợi dụng các vụ án để xuyên tạc hệ thống pháp luật củ

  Vụ án “giết người”, “chống người thi hành công vụ” xảy ra tại xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức sẽ được TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm từ ngày 7/9. Là một phiên toà hình sự, tuy nhiên các thế lực chống phá đã cố tình chụp mũ “khiếu kiện dân oan” để hướng lái, xuyên tạc bản chất vụ án, tạo điểm nóng miệt thị Đảng, Nhà nước, cơ quan tiến hành tố tụng. Ngay trước thời điểm diễn ra phiên toà, trên mạng hải ngoại lan truyền bài viết được cho là của câu lạc bộ Lê Hiếu Đằng (hội nhóm tự phát với sự tham gia của một số cá nhân bất mãn, chống phá Đảng, Nhà nước).  Bài viết tiêu đề “Chính quyền từ sai lầm đến tội ác”, đưa ra 10 điểm, vu cáo chính quyền sai lầm về chính sách ruộng đất và quản lý đất đai; sai lầm về việc cố tình chiếm 59ha đất đồng Sênh của dân Đồng Tâm; sai lầm về công tác dân vận và thực thi pháp luật; sai lầm bịa đặt các kịch bản; quy kết thành “tội ác ép cung nhận tội trên tivi”; “tội ác ngăn cản sự cứu giúp nạn nhân và trợ giúp pháp lý”…  Bài viết còn đánh lận bằng những câu từ xảo

Phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Giết người” và “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, Hà Nội) đã kết thúc phần tranh luận, Hội đồng xét xử nghị án và dự kiến sẽ tuyên án vào chiều 14/9. Trải qua bốn ngày xét xử, phiên tòa được ghi nhận với những chuyển biến tích cực của các bên tham gia tố tụng. Những chuyển biến đó được thể hiện ở sự điều hành hợp lý, sáng tạo của Hội đồng xét xử; sự ghi nhận, điều chỉnh phù hợp của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân; và trên hết là sự thành khẩn, ăn năn hối cải của các bị cáo tại phiên tòa. Xem xét lời khai bằng hình ảnh Hội đồng xét xử cho trình chiếu video lời khai của bị cáo. Ảnh: Doãn Tấn/TTXVN Tại phần xét hỏi, Hội đồng xét xử đã cho trình chiếu các clip nêu tóm tắt toàn bộ quá trình tranh chấp đất đai ở Đồng Tâm, Mỹ Đức; hành vi sai phạm của các bị cáo vào rạng sáng 9/1/2020 dẫn đến hậu quả nghiêm trọng, làm 3 cán bộ, chiến sĩ công an hy sinh. Trong đó có các đoạn clip dẫn chứng lời khai của các bị cáo tại

       Ngày 07/9, TAND TP Hà Nội đã mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 29 bị cáo trong vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội). Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, được dư luận trong và ngoài nước quan tâm, nhiều đối tượng vi phạm pháp luật với hành vi manh động, dã man, gây bức xúc dư luận. Trên mạng xã hội xuất hiện một số ý kiến cho rằng: Tổ đồng thuận “không đe dọa tính mạng người khác, chỉ cố thủ trong nhà và chống lại Tổ công tác (nếu họ tấn công) bằng vũ khí thô sơ và lựu đạn tự chế, không phải vũ khí quân dụng) thì tại sao phải đột kích ngay lúc rạng sáng? Để trả lời những câu hỏi trên, trước hết cần phải hiểu rõ nguyên nhân trực tiếp dẫn đến vụ án “Giết người”, “Chống người thi hành công vụ” xảy ra tại Đồng Tâm (huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội) là do hoạt động chống đối của một nhóm các đối tượng tự xưng là “Tổ đồng thuận” do ông Lê Đình Kình đứng đầu thành lập. Đối tượng Lê Đình Kình Được thành lập từ năm 2013, “Tổ đồng t

C ải chính ráo hoảnh thế mà xong? *** Dồn dập tin đưa mấy bận/ngày “Đất vàng” “bán rẻ”, “ngoặc”, “móc” tay “Trục lợi”, “giá bèo” Hải Phòng “bán” Đổ tiền mua rẻ, Hoàng Huy xây ??? Quậy sóng tưng bừng, dư luận “ngáo”, Chọc phá tơi bời, khối kẻ “ngơ”. Nước trong vấy bẩn, Thanh Niên diễn; Tăm tối nghi ngờ, mặc ai suy. Cam lòng để mặc dân ngàn hộ; Vụt tắt niềm mơ giấc đổi đời; Lắt lay thân phận treo đầu đẳng; Thấp thỏm tai ương nỗi sập nhà. Đưa tin, sự thật không màng đến Niềm tin, hủy hoại chẳng nương tay Môi trường phá hỏng, doanh nghiệp nản Chính sách, chủ trương mặc sức tàn (phá) Báo chí Thanh niên mà thế á? Trách nhiệm? Lương tâm? Trang trí à? Ráo hoảnh mấy lời xin cáo lỗi, Vu vơ dăm chữ cải chính, xong??? Này này, chị bảo cho mà biết Nhà chị - Hải Phòng - chẳng vừa đâu! Muốn êm cải chính mà xong hử? Đình bản, phạt tiền, xử thật nghiêm. Cho chừa cái thói thông tin láo; Cho tiệt cái nòi có bảo không. Bút sắc nhưng tâm càng phải sáng; Nhà báo nào phải “thằng bán tơ”

Trong các ngày từ 21.5 đến 28.5.2020, Báo Thanh Niên có đăng tải 01 loạt các bài viết: Hải Phòng dùng 99 ha “đất vàng” trả cho nhà đầu tư cải tạo 2 tòa chung cư cũ; Đề nghị thanh tra làm rõ có hay không trục lợi “đất vàng” ở Hải Phòng; Hải Phòng “bán rẻ” đất vàng: có móc ngoặc chỉ định thầu, trục lợi?; Bộ Tài chính nói gì vụ Hải Phòng “bán rẻ” 99 ha đất vàng? Sau 3 tháng một mình “kéo rào ngược”, ngày 23/8/2020 báo Thanh Niên cũng đã nhận sai trong loạt bài về dự án BT nhà ở  xã hội tại Hải Phòng. Biết bao hộ gia đình đang trong niềm vui mừng khôn tả chuẩn bị được dọn về 2 tòa nhà mới HH1, HH2 do chủ đầu tư Hoàng Huy xây dựng nay bị chậm tiến độ. Người dân mong muốn các cơ quan chức năng cần có biện pháp cứng rắn với những kiểu đưa tin sai rồi lại đăng tin cải chính hòng đe dọa doanh nghiệp, ảnh hưởng nghiêm trọng đến môi trường đầu tư của thành phố và phương hại đến quyền và lợi ích của hàng ngàn hộ dân đã và đang sống trong những căn nhà trọ tạm bợ, những khu tập thể dột nát xuống cấ

  Kỳ 2: Làm rõ nội hàm cái mới - Những điều nhìn thấy ở HH3, HH4 CPĐ - Sau khi gặp gỡ nhân dân, chúng tôi thấy vui nhiều, nhưng vẫn còn nét băn khoăn: Bởi lẽ, vẫn cần có những luận cứ tổng thể, toàn cảnh để nguời dân chung cư và cộng đồng dân nhiều nơi không hoang mang; các nhà lãnh đạo, quản lý và doanh nghiệp tâm huyết liên quan không bị phân tán hành động…   Vì ở đâu đó trên mạng, trong thông tin báo chí, vẫn còn những thông tin chưa rõ ràng, chuẩn mực chung quanh việc xây chung cư mới ở Hải Phòng. Hy vọng số thông tin sau đây được tổng hợp từ tư liệu của một số cơ quan chuyên môn và từ nhiều đồng nghiệp báo chí trong nước - sẽ góp phần làm minh bạch, đầy đủ và chuẩn xác hơn về việc tiên phong trong cải tạo, xây mới chung cư cũ tại thành phố Hải Phòng. Thực trạng và áp lực           Áp lực nặng trĩu - Đó là tâm trạng không chỉ của người dân chung cư ở Hải Phòng, mà còn ở nhiều miền đất nước, nhất là ở các đô thị lớn. Bởi lẽ, theo số liệu thống kê của các nhà quản lý đô thị, cá