Chuyển đến nội dung chính

Bài đăng

Đang hiển thị bài đăng từ 2019

BÁC THÔNG TIN "CÔNG AN PHƯỜNG ÉP CUNG, ĐÁNH NAM SINH ĐẾN NHẬP VIỆN"

Hôm quan một loạt Facebook tung bức ảnh và clip lu loa công an phường Kênh Dương ở Hải Phòng ép cung, đánh một nam sinh tới mức phải nhập viện.  Xem clip thì không thấy ai bị đánh, chỉ thấy có tiếng người quay thiếu tâm.  Hóa ra đó là tin vịt.  Sáng nay một loạt báo đã đăng tải: K hông có việc “công an phường ép cung, đánh nam sinh đến nhập viện”.  Chính mẹ của nam sinh này cũng khẳng định không có việc cơ quan công an đánh đập hay ép cung con mình. Tôi đọc được thông tin này lần đầu trên trang FB Góc nhìn Báo chí và Công dân do anh nhà báo tuột xích Mai Phan Lợi điều hành và ngay từ đầu đã nghi ngờ đó là thông tin do đám bất lương đưa lên đây. Trong một báo cáo chính thức được gửi đến các cơ quan báo chí, công an quận Lê Chân khẳng định không có sự việc 2 nam sinh trường Đại học Hàng Hải Việt Nam “nhập viện sau 1 đêm bị công an phường Kênh Dương tạm giữ”.  Báo cáo cho hay, vừa qua, trên một số trang báo điện tử có đăng tin về việc ngày 27/11, 2 sinh viên

HAI ANH EM LĨNH ÁN VÌ SỬ DỤNG FACEBOOK CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC

Sáng nay 28/11/2019, Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai đưa ra xét xử phiên sơ thẩm 2 anh em ruột về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Hai anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm, 41 tuổi, ngụ huyện Vĩnh Cửu và Huỳnh Thị Tố Nga, 36 tuổi, ngụ huyện Bình Chánh, TP. Hồ Chí Minh. Theo cáo trạng của VKS, 2 anh em ruột là Huỳnh Minh Tâm và Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng mạng xã hội Facebook để móc nối, liên hệ với một số đối tượng phản động trong và ngoài nước để viết và đăng tải nhiều bài viết có nội dung xuyên tạc thực tế ở Việt Nam, nhiều bài viết có nội dung kích động, kêu gọi người dân chống đối chính quyền, chống lại mọi chủ trương, chính sách của đảng và nhà nước ta. Từ tháng 5/2016 đến tháng 01/2019, Huỳnh Minh Tâm đã sử dụng 2 tài khoản facebook là "Huỳnh Trí Tâm” và “Huỳnh Tâm”, còn Huỳnh Thị Tố Nga sử dụng 2 tài khoản facebook là “Selena Zen" và “Diệu Hằng”, thường xuyên đăng

NỰC CƯỜI CHUYỆN CÔNG BỐ "GIẢI NHÂN QUYỀN 2019"

  Dẫn lời RFA cho hay: “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam hôm 21/11 công bố danh sách 3 người đoạt giải nhân quyền 2019 là mục sư Nguyễn Trung Tôn, cô Nguyễn Đặng Minh Mẫn và Luật sư Lê Công Định. Đây là ba người được tuyển chọn từ một danh sách đề cử gồm 12 cá nhân và 3 tổ chức”. Lại một vở hài kịch đang được diễn ra. Chân dung 03 người đạt "giải nhân quyền" được RFA đưa tin Nguyễn Trung Tôn cùng với Nguyễn Đặng Minh Mẫn và Lê Công Định là những người khá “nổi tiếng” trong “làng dân chủ”, bởi những đóng góp của mình trong hành trình chống phá đất nước. Cụ thể như: Nguyễn Trung Tôn sinh ngày 2 tháng 9 năm 1971 trong một gia đình nông dân ở thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa. Ông Tôn học hết lớp 7 trong chương trình giáo dục phổ cập cũ, dài tổng cộng 10 năm. Nguyễn Trung Tôn bắt đầu hành nghề “dân chủ” bằng việc tham gia “Khối 8406” do Nguyễn Văn Lý (đối tượng có hoạt động chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam ở Huế) đứng đầu. Sau đó, Tôn tham

KHI "HẠT GIỐNG ĐỎ" ĐỔI MÀU VÀ BÀI HỌC CẢNH TỈNH

23.11.19   Báo Công An Khi “hạt giống đỏ” đổi màu và bài học cảnh tỉnh Theo thông báo của Cơ quan An ninh điều tra Công an TP. Hồ Chí Minh, đơn vị đã ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự, quyết định khởi tố bị can và thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Phạm Chí Dũng để điều tra về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước CHXNCN Việt Nam” theo Điều 117 - Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Cái tên Phạm Chí Dũng không hề xa lạ trong giới “dân chủ”. Phạm Chí Dũng thường xuyên viết bài, trả lời phỏng vấn của các báo, đài nước ngoài như Việt Tân, BBC, RFA… với những nội dung sai lệch tình hình thực tiễn, vu khống, xuyên tạc chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước. Có thể nói, Phạm Chí Dũng là một “tay viết” khá lão luyện trong giới “dân chủ”. Thậm chí, để thuận tiện trong việc lợi dụng quyền tự do ngôn luận nhằm chống phá nhà nước, Phạm Chí Dũng và đồng bọn đã tự lập nên cái gọ

TUYÊN PHẠT 33 NĂM TÙ CHO 3 ĐỐI TƯỢNG TRONG TỔ CHỨC KHỦNG BỐ VIỆT TÂN

 Ngày 11/11, Tòa án Nhân dân TP.HCM mở phiên tòa xét xử sơ thẩm 6 bị cáo về các tội “Khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân”, “Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức”. Đây là nhóm đối tượng có liên quan tớ i tổ chức khủng bố “Việt Tân”.  Trong vụ án này, 3 bị cáo: Châu Văn Khảm (sinh năm 1949, quốc tịch Việt Nam, Australia; thường trú tại Australia); Nguyễn Văn Viễn (sinh năm 1971, ngụ tại Quảng Nam); Trần Văn Quyền (sinh năm 1999, trú tại Hà Tĩnh).  Các đối tượng trước tòa Ngay sau khi phiên tòa diễn ra, như thường lệ một số tổ chức và một số luật sư bất đồng chứng kiến đã lên tiếng phản đối bản án. Đại diện Tổ chức Theo dõi Nhân quyền (Human Rights Watch), ông Phil Robertson, phó giám đốc Phân Ban Châu Á, vào ngày 11 tháng 11 cũng có tuyên bố về mức án dành cho ông Châu Văn Khảm: “Chúng tôi tin là bản án này có động cơ chính trị. Chúng tôi không tin ông ấy là kẻ khủng bố. Chúng tôi cho là ông ấy cũng như những người khác lên tiếng về vấn đề nhân quyền, hay là muốn t

THIÊN ĐƯỜNG MÙ VÀ NHỮNG PHẬN NGƯỜI NHẬP CƯ LẬU

Tin báo tử tuyệt vọng đã được nhắn đi rồi. Những giọt nước mắt tiếc thương và bàn thờ đã được lập lên rồi. Nguồn tin cũng đang xác nhận danh tính những “nô lệ thời hiện đại” trong vụ 'ngộ sát' xảy ra mấy ngày qua ở nước Anh, gây chấn động thế giới ... Chấn động bởi tính chất khủng khiếp vượt ngoài mọi trí tưởng tượng của nhiều người khi đã ở thế kỷ XXI “hậu hiện đại” này nhưng lại vẫn còn những con người bị buôn bán làm “nô lệ”, không phải trên những chiếc tàu như ở thế kỷ XVII – XVIII, mà ở trong những thùng container đông lạnh ở nhiệt độ âm 25 độ. Chấn động bởi số phận của những con người đáng thương ấy còn thê thảm hơn những nhân vật trong thời chiến của tiểu thuyết “Bản du ca cuối cùng” của nhà văn Enrich Maria Remarque. Vì sao trong thời kỳ này mà lại vẫn còn những người liều mạng vượt biên bằng những con đường mạo hiểm nhất, chết chóc nhất để đi tìm một tương lai “nô lệ thời hiện đại”? Vì sao họ lại bỏ cả gia sản, cầm cố nhà cửa, vay mượn tứ bề để có tiền cống nạ