TIỂU THƯƠNG CHỢ TÚC DUYÊN, THÁI NGUYÊN KIỆN LUẬT SƯ TRẦN VŨ HẢI

Hôm 18/1/2016, bà Nguyễn Thị Long, có hộ khẩu thường trú tại tổ 15, phường Tân Thịnh, TP Thái Nguyên, đại diện cho tiểu thương chợ Túc Duyên (TP Thái Nguyên) đến làm việc với Đoàn Luật sư Hà Nội về việc tố cáo Luật sư Trần Vũ Hải đã nhận 110 triệu đồng không kể các khoản không có phiếu thu (Xem hình các phiếu thu tiền bên dưới) của các tiểu thương (xem Biên bản bên dưới) để nhận tư vấn pháp lý nhưng ông Trần Vũ Hải đã không thực hiện đúng cam kết và cũng không trả tiền, khiến bà con tiểu thương lâm vào cảnh bần cùng túng quẫn.

Trên FB Nguyễn Huyền Thương viết: "Ngày 18/1/2016, làm việc với ban Khen thưởng và Kỷ luật, Đoàn Luật sư Hà Nội: Biên bản đánh máy sẵn, biên bản đánh máy sẵn, không tập trung mà lảng tránh vấn đề tố cáo Luật sư Trần Vũ Hải".

Luật sư Trần Vũ Hải bị người dân ở nhiều địa phương tố cáo là lừa đảo, chiếm đoạt tiền của người dân thông qua thủ đoạn cầm tiền của họ để nhận trợ giúp pháp lý, nhưng thay vì trợ giúp pháp lý, ông lại kích động, xúi giục người dân khiếu kiện chống chính quyền, gây mất ổn định an ninh trật tự.

Dưới đây là đơn thư của 11 hộ dân ở Tây Ninh tố cáo LS Trần Vũ Hải - Trưởng VPLS Trần Vũ Hải và cộng sự, có địa chỉ tại 28 Nam Đồng, phường Nam Đồng, quận Đống Đa TP Hà Nội, đã có hành vi lừa đảo, chiếm đoạt 120 triệu đồng bằng thủ đoạn trợ giúp pháp lý, nhưng không thực hiện hợp đồng như đã cam kết.

Đã nhiều lần CQĐT làm giấy mời LS Hải (4 lần) về trụ sở để làm rõ theo đơn tố cáo của số công dân trên, nhưng LS Hải chỉ đến làm việc vào lần mời đầu tiên, các lần sau tạo lý do để không chấp hành. 

Do yêu cầu điều tra, trong ngày 12/11/2015, CQĐT tiếp tục làm giấy triệu tập số 2695 ngày 11/11/2015 để triệu tập LS Trần Vũ Hải về trụ sở để làm việc. Tuy nhiên, LS Hải không chấp hành và CQĐT đã phối hợp với CA phường đưa Trần Vũ Hải về trụ sở CA phường Xuân La để làm việc. 

Tại trụ sở CA phường, LS Trần Vũ Hải vẫn tỏ thái độ không chấp hành và cho rằng CQĐT bắt giữ người trái pháp luật. Sau đó, Hải đăng tải nhiều thông tin không đúng sự thật, kích động một số phần tử cơ hội tụ tập gây rối, buộc CQĐT phải lập biên bản sự việc.

Đến đây, hẳn bạn đọc đã hình dung ra vụ việc!